А какую пользу может дать продуктовая концепция для крупного IT-продукта, который реализуется в течение нескольких лет? Если брать нашу компанию, мы работаем в IT-сфере, где каждый клиент уникален, и нашу деятельность невозможно типизировать и описать четкими инструкциями. Здесь большинство изменений внедряются через корпоративную культуру. В этой культуре продуктовый подход - это про понимание того, что информационные системы внедряются с целью изменить жизнь клиента, и про управление ожиданиями. Мы можем оперировать этими понятиями и упростить выстраиваемый процесс.
А как сейчас устроен трекинг в "КРОК
"? Как я уже говорил, наша работа с трекингом началась с организации акселераторов, где были понятные циклы: старт, отбор, демо-дни. Дальше уже большинство лидеров начали понимать, как это работает, многие из них уже участвовали в акселераторах с продуктом или услугой. То есть в компании появилось понимание, что такое трекинг и как с ним взаимодействовать.
Сейчас в компании есть отдел трансформации офиса, где работают ребята - внутренние трекеры. К ним могут прийти команды из бизнес-юнита и получить пользу, поработать с ними. Также мы продолжаем поддерживать взаимоотношения с внешними трекерами, которые консультировали нас раньше. Например, я могу направить команду к ним на консультацию, если есть проблемы формулировкой ценности или запаковкой продуктов.
А как оцифрован процесс трекинга в компании? На самом деле, моя цель при организации трекинга - это создание и развитие культуры внутреннего предпринимательства. Я хочу отстроить операционную работу таким образом, чтобы она не требовала моего постоянного вовлечения и я могу заниматься развитием. Моя задача - вырастить внутренних предпринимателей, которыми не нужно управлять.
На трекеров я смотрю с точки зрения субъективной полезности: было ли это полезно команде, хочет ли она продолжать развиваться. Для менее этот показатель важнее результата по продукту и возможных денег.
При этом я даю трекеру полную свободу и ответственность. Конечно, я могу помочь при возникновении каких-то ступоров, ограничений, поговорить с людьми или принять решение по продукту, но при этом основные задачи и полномочия лежат именно на трекере.
А какие самые частые ограничения ты встречал среди своих команд? Самое главное ограничение, которое есть сейчас - это нехватка людей в командах. Например, у нас сейчас свободно примерно 150 позиций, и если мы найдем людей на эти позиции, мы сможем существенно вырасти.
Ты говорил, что твоя главная цель - вырастить внутренних предпринимателей и лидеров, а можешь рассказать, как происходит этот рост? Мне кажется, фундаментальная основа, которая помогает находить активных ребят, заключается в том, что наша компания нацелена на рост. Мы внутри компании выстроили систему легких внутренних переходов и треки развития. Например, мы берем на работу инженера и руководитель должен обеспечить ему рост до ведущего инженера или тимлида. Также мы прописываем лабораторные планы на полгода, проводим постоянные ревью сотрудника с непосредственным руководителем, где обсуждаются планы развития. У нас весь топ-менеджмент вырос внутри компании, мы стараемся брать на ведущие должности своих работников. Например, я сам начинал с работы в сервисном центре.
У нас периодически проводится трансформация процессов в компании. Мы берем ту область, которую хотим улучшить, например, маркетинг. Во главу трансформаций мы ставим лидера, который не должен иметь отношение к этой функции. Этот лидер собирает свою команду из 5-10 человек и у них начинается 6-недельный спринт проектирования и внедрения изменений:
- первые 2 недели разбирают, что происходит сейчас и какие ситуации есть на рынке;
- дальше 2 недели проектируют, в какую точку хотели бы прийти;
- 2 недели проектируют, как будут идти из точки А в точку Б;
- при одобрении проекта начинают внедрение.
На самом деле, этот процесс трансформации выдергивает очень много креативных сотрудников. Они начинают смотреть на некоторые процессы со стороны и обретают уверенность, что они могут предложить какие-то изменения в компании. Практика показала, что этот трансформационный процесс увеличивает количество лидеров и внутренних предпринимателей. Сейчас мы стремимся увеличить рост лидеров от 150 до 500 человек.
А откуда ты берешь новые управленческие гипотезы для роста себя и своих лидеров? Тут, наверное, важную роль играют рефлексия и стратсессия на уровне топ-менеджмента, где мы обсуждаем, что может ускорить наш рост. Еще я часто хожу на конференции предпринимателей, меня вдохновляют люди, которые стремятся к изменениям. Слушая других людей, я начинаю применять какие-то их идеи к нашим проектам или трансформировать их под наш бизнес.
Что еще помогает внедрять культуру изменений в компании? На самом деле инструментов достаточно много. Например, у нас есть кофе брейки от топ-менеджмента, мы делимся открыто итогами года, рассказываем свои план сотрудникам. У нас сильно развиты внутренние коммуникации. Каждый год происходят волны трансформации, итоги и этапы которых также открыто обсуждаются.
А как вы работаете с сопротивлением изменениям, есть ли вообще в вашей компании люди, которые противятся переменам? У нас, как и наверное везде, есть консервативные люди, которые до последнего сидят и делают вид, что ничего не происходит. Как правило, таким людям очень тяжело даются изменения и многие из них не приживаются и уходят. Мне, как руководителю важно, чтобы росла и менялась вся команда, поэтому я работаю с обратной связью каждого сотрудника.
А, как на твой взгляд, почему не у всех команд получается сделать компанию, ориентированную на изменения? Я считаю, что все идет из головы. Есть разные человеческие сценарии. Например, мы в компании стараемся собирать самоорганизующиеся команды из людей, которые хотят победить и готовы влиять на что-то, обсуждать и активно предлагать идеи по изменениям. А есть компании, где работа строится на приказах и контроле, каждый сотрудник должен выполнить отведенные ему задачи, за невыполнение будет штраф. То есть, концепции управления в разных организациях могут отличаться и это тоже повлияет на результат.
Давай теперь вернемся к твоей трекерской практике, что ты делаешь, когда к тебе приходит клиент, лидер за экспертизой и с определенным запросом? На мой взгляд, умение лидера сформулировать запрос - это достаточно хорошо. Если ко мне приходят к конкретным запросом я чаще всего даю конкретный ответ или рассказываю опыт подобных команд, с которыми я работал. При этом я даю клиенту право выбора: он может скопировать один из подходов или разработать свое решение. Таким образом я отгружаю экспертизу, но передаю ответственность за решение клиенту.
Какие советы ты можешь дать компаниям, чтобы быстрее расти и меняться? - Важно понимать, для чего вы проводите трансформацию и перемены.
- При внедрении изменений не всегда есть измеримые показатели, на которые можно ориентироваться. Если у человека есть сомнения, он всегда может объяснить успех или неудачу проекта внешними факторами.
- Руководителю важно вовлекать людей в изменения, тогда сопротивление будет меньше.